ETH2.0的跨分片：它会影响DeFi的可组合性吗？

最近有人担心，以太坊的“可组合性”的属性，也就是不同的应用可以轻易相互交谈的能力，在ETH2.0的分片环境下是否还会继续保留。本文认为，基本上会维持这种能力。

分片会发生什么变化？

分片内的交易跟之前一样。分片之间的交易仍然可以发生，且会很快，但它们会是异步的，使用收据的方法。通常来说，“在这边的做事将很快会影响到那边”的工作流形式会很容易；而“在这边做事，然后在那边做事，接着基于那边事情的结果在这边做更多的事情”这种工作流形式不太容易实现。

进行这种形式的操作通常需要首先将合约从“那边”的分片“拉取”到“这边”的分片，然后在一个分片上同步执行整个操作。

然而，正如我们从下面的案例中看到的一样，大多数用例将不会受到严重破坏，或者可以轻微重写以在跨分片的模式中生存下来。

代币

ERC20标准将需要修改。代币将能在所有分片上存在，且可以无缝地从一个分片移至另一个分片，正如ETH一样。这可以通过收据来完成，跟ETH从一个分片移至另外一个分片的方式一样，我们可以将代币从一个分片移至另外一个分片。这里没有根本上的困难。

可组合性案例1:Uniswap <-> 代币

几乎所有DeFi应用都在使用可组合性，因为代币是一种类型的应用，因此任何使用代币的DeFi应用都是跟其他应用交互的应用。

以Uniswap为例子，在Uniswap中，用户发送一定数量的代币A到Uniswap合约，合约向用户返回一定数量的代币B。Uniswap要求所有与之交互的交易之间严格依赖：第N个交易必须清楚第N-1个交易的输出，因为这是价格更新算法的工作方式。

因此，Uniswap合约将需要在一个单一的分片上进行，（存在多分片Uniswap的设计，但这更加复杂）。寻求交易的用户将执行两个步骤：

1.用户将其代币A发送到Uniswap所在的分片

2.跟之前一样，与Uniswap进行交易（将交易与步骤1的“索要”收据交易结合在一起，因此算是一个步骤）

还有可选的一步，如果需要，将Uniswap给他们的代币B移至其他分片。（蓝狐笔记注：比如在Compound上执行借贷操作。）

可组合性案例2:在Compound上进行借贷（包括cDAI等）

Compound也可存在于单个分片上（如果Compound变得流行，代表不同代币对的Compound的不同实例可以放置于不同的分片上。拥有一种代币的用户将其代币移至特定Compound实例所在的分片上，并且像之前一样创建杠杆头寸。

可组合性案例3:L2扩展解决方案中的代币（Rollup，Plasma......）

将代币移至有合约的L2扩展解决方案的分片上，存入合约。搞定。

可组合性案例4:rDAI、gDAI等

将你的DAI移至[此处插入DAI样式]合约中。从[此处插入DAI样式]取出，并移至所需的任何分片。为了方便起见，[此处插入DAI样式]合约本身只能与DAI的Compound实例位于同一分片。

可组合性案例5:Set协议

将代币移至Set协议合约所在的分片（不同的实例可能会在不同的分片中，如Compound）。将它们发送至Set协议合约，取出Set代币，将Set代币移至所需的任何分片。

可组合性案例6:预言机

不支持同步跨分片交易，因此，“调用合约并立即得到答案”的工作流将无法起作用。不过，你可以简单地提供Merkle 证明来显示在上一个区块的其他分片上合约的状态价值（或者在最新区块，应用的分片知道预言机合约的分片的状态根）。

可组合性案例7:非同质资产和市场

非同质资产包括NFT，游戏内资产，ENS名称，MakerAO CDPs，Compound的头寸等，都可以“拉取”到其他分片，在那里它们可以跟其他应用进行无缝地交互（例如原子互换市场，拍卖），跟之前一样。

叠加工具（如Instadapp）

通常来说，使用专门智能合约跟dApp互动的叠加工具将需要为其支持的每个功能创建合约，用户可以拉取到所需的分片中，然后在该分片上执行所需的任何功能。

------

风险警示：蓝狐笔记所有文章都不能作为投资建议或推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。

（作者：蓝狐笔记，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）